Καραμανλής εναντίον Πρωθυπουργού, ΝΔ εναντίον κυβέρνησης

Γεια σας,
αφού είδαμε και τα δύο debates και ακούσαμε για ακόμα μία φορά τα ίδια που τα κομματικά στελέχη λένε συνέχεια μέσω τηλεοράσεων, εφημερίδων και ραδιοφώνων, τι είναι πραγματικά αυτό που μας μένει? Γιατί το στήσιμο μίας αποστειρωμένης, ανούσιας και αδιάφορης "συνέντευξης" ή τηλεμαχίας, να εμφανίζεται πως είναι ουσιαστικό και χρήσιμο? Τι καινούριο ακούσαμε ή μάθαμε από αυτή τη διαδικασία?

Η ουσία της πολιτικής είναι αυτή που κρύβεται ανάμεσα από τις γραμμές και πίσω από τις λέξεις... Ελάχιστες φορές μπορούμε να είμαστε αντικειμενικοί και ανεξάρτητοι σε αυτή την "αναγνώριση". Ο λόγος είναι ξεκάθαρος: Κανείς μας δεν μπορεί να είναι αντικειμενικός, γιατί όλοι έχουμε άποψη, θετική, αρνητική ή ουδέτερη...

Προσπαθώντας να δούμε την ουσία της προεκλογικής εκστρατείας της ΝΔ και του προγράμματός της, παρατηρούμε κάτι το πρωτοφανές: Ο κ. Καραμανλής ασκεί κριτική στις πράξεις του Πρωθυπουργού και η ΝΔ ασκεί κριτική στις πράξεις και τα αποτελέσματα της κυβέρνησης.

Στις ερωτήσεις που οι δημοσιογράφοι θέτουν στον κ. Καραμανλή, αλλά και στις ομιλίες του, εμφανίζεται να αναγνωρίζει λάθη που έκανε ως πρωθυπουργός. Αναφέρει ότι αναλαμβάνει τις πολιτικές ευθύνες και υπόσχεται τα ίδια λάθη να μην γίνουν την επόμενη τετραετία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της τακτικής είναι η αναφορές του κ. Καραμανλή στα σκάνδαλα...

Όταν αναφέρεται στο θέμα των σκανδάλων ως "Καραμανλής", τότε λέει ότι εμπιστεύεται την δικαιοσύνη και ότι αφήνει την δικαιοσύνη να λύνει τέτοιες υποθέσεις. Ωστόσο, δεν είναι μεγάλο το χρονικό διάστημα από την αποχώρηση της ΝΔ από ψηφοφορία στη Βουλή για την αποστολή υπόθεσης βουλευτή της (κ. Παυλίδης) στην δικαιοσύνη, με εντολή του Πρωθυπουργού! Αν ο Πρωθυπουργός είναι σίγουρος για την αθωότητα του βουλευτή, ή θα έπρεπε να στείλει την υπόθεση στην δικαιοσύνη ή θα έπρεπε να τον συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτια των εκλογών. Κανένα από τα δύο δεν έγινε!!!

Και δεν είναι μόνο η υπόθεση του κ. Παυλίδη... Είναι οι υποθέσεις του κ. Ρουσόπουλου, του κ. Βουλγαράκη και όλων των άλλων "Βατοπεδινών". Από την στιγμή που δεν κατηγορήθηκαν, τότε γιατί αποκλείστηκαν? Γιατί τα "μαύρα σύννεφα" των υποθέσεων να είναι μόνο για την συμμετοχή τους στα ψηφοδέλτια και να μην είναι λόγος διερεύνησης από την δικαιοσύνη?

Στο θέμα της οικονομίας, η στάση του κ. Καραμανλή είναι ακριβώς η ίδια με την παραπάνω. Ακολουθεί διαφορετική τακτική αν απαντάει σαν πρωθυπουργός και διαφορετική σαν αρχηγός της ΝΔ, που θέλει να γίνει πρωθυπουργός. Ωστόσο, στην οικονομία τα πράγματα δεν μπορούν να θολωθούν πολύ... Τα νούμερα, οι καθημερινές αποκαλύψεις αλλά και η οικονομική κατάσταση των μέσων και χαμηλών εισοδημάτων, έχει επιδεινωθεί τόσο, που δεν αφήνει περιθώρια για ψευδαισθήσεις..

Την τακτική του κ. Καραμανλή ακολουθεί και το σύνολο του κόμματος. Τα στελέχη της ΝΔ, μας δίνουν την εντύπωση ότι ξοδεύουν τον περισσότερο χρόνο τους, διαβάζοντας το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, το οποίο κατηγορούν με κάθε ευκαιρία...

Και πάλι όμως οι ετερόκλητες απόψεις δημιουργούν σύγχυση! Ακούμε διάφορους, την μία μέρα να λένε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει πρόγραμμα, την επόμενη ότι το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ στοιχίζει 2 δις. και μετά ότι στοιχίζει 10 δις. Τελικά έχει πρόγραμμα ή στοιχίζει πολύ?

Νομίζω ότι θα ήταν πολύ πιο χρήσιμο για τον τόπο, αν η ΝΔ προσπαθούσε να αναδείξει τα λάθη στο πρόγραμμα του αντιπάλου της, όχι σχολιάζοντας το και κατηγορώντας το, αλλά αναλύοντας το δικό της με στοιχεία και αποδείξεις. Αντ' αυτού, μας λένε ότι η πολιτική που θα ακολουθήσουν είναι σκληρή και τίποτα περισσότερο...

Καθημερινές αποκαλύψεις στις εφημερίδες κάνουν λόγο για πρωτοφανή εκτίναξη του ελλείμματος, του δανεισμού και των δημοσίων δαπανών. Επίσης, τα έσοδα του κράτους έχουν μειωθεί δραματικά και είναι πολύ χαμηλότερα από πέρυσι, ενώ οι προβλέψεις της κυβέρνησης το Πρόγραμμα Σταθερότητας ήταν για αύξηση περίπου 14%!

Σίγουρα η οικονομία είναι κάτι που πρέπει να αναδειχθεί σε αυτή την προεκλογική εκστρατεία. Και αυτό δεν μπορεί να γίνει από το ΠΑΣΟΚ γιατί δεν έχει τα στοιχεία... Η ΝΔ είναι αυτή που πρέπει να υποχρεωθεί (έπρεπε να είναι υποχρεωμένη) να μας εμφανίσει τα στοιχεία. Αν θέλουν να πιστέψουμε τον πρωθυπουργό για την ειλικρίνειά του, τότε πρέπει να αρχίσουν να την αποδεικνύουν από τώρα!

Δυστυχώς η χώρα δεν έχει άλλη εναλλακτική... Ανάμεσα στα δύο κόμματα εξουσίας, το ένα έχει αποτύχει, αποδεδειγμένα.. Ανάμεσα στους δύο αρχηγούς (τους οποίους δεν έχουμε κανένα λόγο να μην πιστεύουμε για την θέλησή τους), ο ένας δεν μπορεί...

Το ΠΑΣΟΚ πρόκειται να κερδίσει στην πιο επικίνδυνη περίοδο. Η εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους πολιτικούς έχει πιάσει πάτο, η οικονομική ύφεση έχει αρχίσει να γίνεται έντονα αισθητή΄, ενώ δεν υπάρχει κανένα ουσιαστικό και ρεαλιστικό πρόγραμμα για βελτίωση από την σημερινή κυβέρνηση, η εξωτερική πολιτική έχει αφεθεί στον αυτόματο πιλότο, ο δημόσιος τομέας είναι ο λιγότερο παραγωγικός από ποτέ (και ο πιο πολυπληθής), η ανεργία έχει φτάσει σε ύψη ρεκόρ και γενικά το κράτος έχει παραλύσει...

Σε αυτή την εποχή η ανάληψη της εξουσίας κρύβει πολλά αγκάθια και έχει πολλά εμπόδια. Δεν αρκεί μόνο το κόμμα που θα είναι στην κυβέρνηση να δείξει σοβαρότητα, υπευθυνότητα και αποτελεσματικότητα. Είναι απαραίτητο να λειτουργήσει ολόκληρη η πολιτεία με υποδειγματικούς ρυθμούς...

Σας ευχαριστώ,

Γιώργος Φακίτσας

Όλοι έχουν δικαίωμα να έχουν τη δική τους γνώμη, αλλά όχι τα δικά τους δεδομένα. Bernard Baruch, 1870-1965, Αμερικανός πολιτικός